持續(xù)發(fā)酵的學校“毒跑道”事件，再度暴露出塑膠跑道行業(yè)缺乏質(zhì)量把控和監(jiān)管的頑疾——跑道“傷人”誰之過？

學校田徑隊的小伙子們在百米跑道上揮汗如雨，跑步健身的人們感受著運動的快樂，天真活潑的小朋友們在家長陪伴下享受童年——在秋日京城的柔媚陽光下，北京很多大學的體育場上幾乎每天都會上演這一幕幕和煦的場景。不過，這些經(jīng)常來到體育場的人們也許很難想到，他們腳下的那片塑膠跑道正在經(jīng)歷一場“危機”……

本周，江蘇多地學校出現(xiàn)疑似“毒塑膠跑道”引發(fā)學生身體不適的消息持續(xù)發(fā)酵，引起社會極大關注。10月14日，江蘇省教育廳專門召開新聞通氣會通報調(diào)查進展，并決定對江蘇學校塑膠跑道進行全面檢查。不過，針對疑似“毒塑膠跑道”如何進入校園，建設過程如何監(jiān)管和檢測等外界關心的問題，此次新聞通氣會并未給出明確答復。

近年來，塑膠跑道因其質(zhì)地平整、色彩鮮明、彈性度高等特點，已逐漸取代傳統(tǒng)跑道被越來越多的學校及健身場館所使用。然而，有關塑膠跑道安全性和健康型的爭議一直沒有停息。此次出現(xiàn)的疑似“毒跑道”事件，再度暴露出塑膠跑道行業(yè)缺乏質(zhì)量把控和監(jiān)管的頑疾。

“有害無害” 仍存爭議

經(jīng)過一個多月的緊張施工，北京西直門附近某大學體育場完成了新的人造草坪和塑膠跑道的鋪設。站在修葺一新的體育場邊，包括《工人日報》記者在內(nèi)的不少足球愛好者都有想上去踢幾腳的沖動。不過，彌漫在體育場內(nèi)的一股刺鼻氣味卻讓大家望而卻步。“這新鋪的塑膠場地怎么著也得晾上十天半個月，不然對身體肯定有影響”，在業(yè)余足球圈小有名氣的“吳哥”對《工人日報》記者說道。

“塑膠場地是否存在有毒物質(zhì)”，這是塑膠跑道在我國引入推廣以后一直存在的爭議。在此次的江蘇疑似“毒跑道”事件中，蘇州、常州、南京、無錫等地的學生家長普遍懷疑，他們的孩子出現(xiàn)頭暈、流鼻血、喉嚨痛等現(xiàn)象與學校新建的塑膠跑道有關。無獨有偶，隨后西安也有部分中小學生的家長對媒體表示，學校暑假新鋪設的塑膠跑道異味明顯，“有學生已出現(xiàn)咳嗽、嗓子疼、過敏等癥狀”，擔心影響孩子的健康。陜西邦頓新材料科技有限公司生產(chǎn)的陜西塑膠跑道膠主要原材料是聚醚多元醇和MI，采用先進的制造工藝，在反應釜中加熱真空脫水發(fā)生聚合反應而成，產(chǎn)品具有無色透明，無異味，不刺鼻等特點。材料中丟棄有害物質(zhì)，真正為運動參與者的身心健康著想。在常規(guī)氣候條件下，具有良好的耐酸堿性，抗紫外線等特點，為大中小運動場地的使用提供了質(zhì)量保證。《工人日報》記者在近幾天的采訪中了解到，有關校園塑膠跑道有毒無毒的爭議早在2003年就已出現(xiàn)，當時就有不少專家呼吁“盡快終止學校體育場地鋪設塑膠跑道的做法”。為此，北京市從2003年底開始，通過市教委、發(fā)改委、體育局、環(huán)保局、勞動局、科委等部門組織了體育、環(huán)保、材料和分析檢測等各方面專家，進行了近兩年的分析和論證。在最終發(fā)布的《北京市塑膠跑道毒性危害課題組報告》中，調(diào)查認定“校園塑膠跑道基本無害，全市大中小學校要繼續(xù)大力提倡鋪設塑膠跑道”。近年來，全國超過50%的省市都啟動了塑膠跑道建設工程，提出“提升義務教育學校塑膠跑道覆蓋率”的目標。

北京市一家專業(yè)塑膠跑道生產(chǎn)施工企業(yè)的負責人告訴《工人日報》記者，作為國際公認的全天候室外運動場地坪材料，塑膠跑道的安全性是可以得到保證的。“陜西塑膠跑道的主要成分是聚氨酯，日常生活中很多用品含有聚氨酯成分。如果塑膠跑道原材料環(huán)保且按照正規(guī)工藝生產(chǎn)，對人體不會有太大影響。但如果原材料質(zhì)量跟不上，有無良廠家使用有毒材料(如使用含有甲苯、二甲苯等物質(zhì)的粘合劑)，那么塑膠跑道在高溫強光下會釋放出一定的有害氣體，對健康造成危害。”

曾參與過北京市塑膠跑道毒性危害課題研究的北京師范大學地理與環(huán)境學系教授劉素紅，在接受《工人日報》記者采訪時認為，塑膠跑道在陽光照射下溫度會很快升高，給周圍環(huán)境造成一系列的影響。“即便使用環(huán)保無毒的天然橡膠等材料鋪設場地，仍然無法避免‘熱’污染的產(chǎn)生。”

在此次江蘇省教育廳的新聞通氣會上，發(fā)言人表示新聞報道中涉及的疑似“毒塑膠跑道”均為當?shù)刈曰I自建的項目。有媒體追問，是否意味著這些“自籌自建項目缺乏監(jiān)管所以出現(xiàn)問題”，但相關部門并未作出明確回應。

塑膠跑道為何“有規(guī)難循”

此次江蘇疑似“毒跑道”事件，有關涉事學校認為塑膠跑道因為缺乏國家相關標準而無法進行毒性檢測，其實是一種誤讀。據(jù)了解，我國早在2012年5月1日便正式實施了由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會參照國際田徑聯(lián)合會《田徑場地設施標準手冊》相關質(zhì)量要求，結(jié)合環(huán)境保護及產(chǎn)品發(fā)展需要進行修訂的《跑道建造標準》(編號為GB／T14833—2011)。

據(jù)悉，該標準根據(jù)場地用途、競賽級別、參賽運動員人數(shù)與技術水平等因素將室外合成材料跑道分為三類。其中，校園塑膠跑道屬于“適用于教學和大眾健身”的第三類跑道。標準不僅對其物理性能制訂了相關參數(shù)，還對其所含有害物質(zhì)(如苯、甲苯、可溶性鉛、可溶性鎘等)進行了明確限量。

“塑膠跑道的安全性是可以檢測的”，南京林業(yè)大學化學與材料科學系教授羅振揚在江蘇省教育廳新聞通氣會上表示：“目前除了檢測其常規(guī)強度外，應重點關注環(huán)保方面。檢測的標準應及時更新，提高檢測標準，保證和提高塑膠跑道的安全性。”

“生產(chǎn)和施工企業(yè)隨意違規(guī)增加稀釋劑或偽劣催化劑等，是造成塑膠跑道危害身體健康的主要原因”， 國家體育用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心相關負責人告訴《工人日報》記者：“國家對于塑膠跑道的生產(chǎn)和檢測都有相關標準，但質(zhì)量把控和安全監(jiān)管卻難以完全落實，這是造成部分校園塑膠跑道質(zhì)量不達標的主要原因。”他建議，學校在鋪設塑膠場地時，一定要嚴格按照標準施工，堅決杜絕偽劣產(chǎn)品。一旦發(fā)生由于管理不當，對孩子身心造成影響的事件，要依法追究法律責任。