隨著夏天到來，戶外氣溫攀升，疑似塑膠跑道“釋毒”傷人的事件不斷見諸媒體。

近日，北京西城區某小學部分孩子身體不適、出現流鼻血癥狀，有人認為新翻修的塑膠跑道是罪魁禍首。而在稍早一段時間，浙江溫州、四川成都、江蘇常州等地，也曝出疑似學校塑膠跑道因質量瑕疵釋出刺激性氣體傷人的事件。

作為學校改善辦學條件重要標志的塑膠跑道，在一些地方何以成為環境隱患？這，還得從塑膠跑道的成分構成和鋪設工藝說起。

目前學校操場鋪設的塑膠跑道，多含有甲苯二異氰酸酯，這種工業聚氨酯材料在炎熱或強光作用下容易釋放出甲苯、二甲苯等有毒氣體。塑膠跑道的另一個環保隱患，是施工過程偷工減料、以次充好——一些不法承包商為了節約成本，施工時使用重金屬催干劑鉛鹽和有毒塑化劑，目的是讓劣質跑道完工時在穩定性、彈性等方面達到驗收標準。由于塑膠跑道的鋪設工藝是現場合成的，即便送檢的樣品合格，也不一定能保證現場鋪設的成品合格。而且，由于這些化工材料的毒性釋放與環境溫度、空間大小密切相關，在低溫、開闊環境下驗收合格的跑道，隨著夏天氣溫升高、學生密集頻繁的活動，以次充好的塑膠跑道很可能就會毒性大發。

可見，塑膠跑道的鋪設，是個專業門檻高、對施工監管要求很嚴的工作。遺憾的是，目前塑膠跑道建設的招投標過程以及環保監管，都還相當粗放。去年江蘇省的調查就顯示，毒跑道進校園的重要原因就有少數建設單位降低造價、招標文件中沒有具體的技術指標等。

因此，確保塑膠跑道使用安全，必須將環保要求細化、落實到跑道建設的全過程。首先，吸取近年來塑膠跑道夏季“釋毒”的教訓，盡快完善對塑膠跑道材質、鋪設工藝和揮發性氣體的標準制訂，比如將公眾關心的鄰苯二甲酸酯等有毒物質列入選材標準和日常監測范圍。其次，嚴格監管，從招投標、施工和項目驗收等全過程嚴監管，對以次充好等違規違法行為零容忍。